別再催眠台灣 No.1!「硬體王國」-台灣在物聯網產業全面潰敗的真正原因!

智慧居家系統龍頭Nest的腳步一向不算快,2010 年至今僅有智慧溫控「 Nest Thermostat 」、煙霧偵測「 Nest Protect 」,以及去年6月推出的智慧監控「 Nest Cam 」三款產品。對比市場上滿天飛的智慧產品,Nest 的選擇相對穩重,卻創造了超高額營收。美國券商 Robinson Humphrey 的分析師 Robert Peck 預估,Nest 在 2015 年的營收將超過 4 億 5000 萬美元。

Nest以智慧居家系統為中心,透過與電力公司,保險公司合作,直接切入生活的需要,每個月穩定銷售超過10萬組智慧溫控,成功打造智慧家庭的開端。台灣雖然在市面上看到超多智慧產品、物聯網產品,但銷售狀況不佳,落入有行無市的窘境,到底台灣物聯網的發展碰上什麼麻煩

【想了解 Nest 的銷售模式,就看數位門外漢!】

延伸閱讀:【數位門外漢】單元三 羊毛出在狗身上,豬來買單,到底什麼意思啦?

泡沫化危機-陷入一片紅海的物聯網 B2C 市場

圖一、智慧手環等物聯網產品在市場上百家爭鳴,一片紅海

DSC_4622

圖片來源:小米官網

物聯網議題被媒體炒熱後,台灣愛跟風、一窩蜂的市場風氣立刻造就滿天飛的智慧型產品。從智慧牙刷、智慧杯子、各式智慧型穿戴裝置,就連你身邊最不需要連上網的任何物品,都可以把他連上網路,然後印上「智慧」的商標開始出貨。智慧產品彷彿成為新潮的代表,然而,當海水退潮之後,銷售成績都相當慘澹。

姑且不論坊間有多少智慧型產品實際用途遠遠不如預期,即使是真正取得市場的商品,如健康智慧手環、智慧節能冰箱等,大量的廠商也會因為市場機制,而落入互砍價格的一片紅海。智慧產品在整個物聯網生態鏈中,所佔的產值與價值本來就最低,現在更落入比拚成本的惡性循環。專家認為,物聯網產品未來在 B2C 市場將會面臨泡沫化的危機。

(B2C 為 business to customer,意指企業對消費者零售。)

B2B 市場建商發展智慧住宅,雷聲大雨點小

根據國際能源署( IEA )估計,建築物能源消耗佔先進國家能源總消耗的 32%!一般認為物聯網的「安全」與「節能」效益在 B2B 市場中大有可為,物聯網公司應與建商合作打造智慧建築,進而完成智慧城市的理念。然而,智慧綠建築的標準格式到底是什麼?這個問題在台灣一直懸而未決。

早在 2012 年遠雄就提出了倡導「綠能、智能、性能」的三能住宅,調控日常生活中最耗能的空調系統與照明用電,也提供監控、遠距醫療照護等安全服務,但價格太貴、房市低迷,時至今日仍然沒有太多迴響。

依據報導,去年由財團法人工業技術研究院發起推動的「智慧綠建築資通訊標準格式制定」,直到去年 12 月才舉行首次會議,開始準備推動台灣資通訊產業的標準制定。反觀中國的事業計畫走在政令之前,最大的智慧城市建設品牌-「神州數碼」早在中國 70 多個城市展開智慧城市的相關項目實施,覆蓋人口超過 7000 萬人。今年七月,神州數碼與英國曼徹斯特簽署智慧城市戰略合作,成為中國智慧城市聯合實驗室首個落地項目,活躍程度遠遠超過台灣。

(B2B 為 Business to business,意指企業與企業間銷售。)

圖二、中國「神州數碼」已在許多地區提出智慧城市解決方案

3259217139_1455d1cc44_o

圖片來源:Flickr @ Trey Ratcliff

物聯網B2G,政府政令慢,預算不足大卡關

全球的智慧電錶市場穩定成長中,而台灣只有一家電力公司,政府協助推廣智慧電錶的阻礙理論上較低,但實際上卻始終窒礙難行。行政院 2011 年開始啟動智慧電網建置方案,目標從裝設 100 萬戶到 10 萬戶一路跳票,原因是預算不足、效益不如預期。實際裝設的用戶也紛紛表示節能效果不佳、傳輸不穩定。

綜觀世界,許多國家在過去幾年都不斷加強資通訊應用,更新電路、裝設電錶,由政府主導政策並且帶頭打造物聯網生態鏈,提前為物聯網生活佈局。然而,台灣的物聯網議題流於炒作,政府的能源政策卡在兩黨的輿論操作中,沒辦法帶領產業前進,最終,物聯網公司只能在 B2C 市場中惡性競爭,產值非常低。台灣自詡為硬體王國,許多廠商空有技術,卻只能在物聯網產業的最下游打群架,委實可惜。

(B2G為Business to government,意指企業對政府機構的銷售。)

 

文章最後更新於

分享至: