【賴傳媒、記者爆料網 王俊勝/台中報導】台中一場大學生籌辦的活動,原本想透過「合作行銷」帶來雙贏,卻因一句「抽成 2 成」意外掀出網路風暴。行銷系學生向樓下炸雞店提議「0 成本合作」慘遭打槍後,竟反控店家態度差、語出不遜,事件曝光後反被網友罵爆。如今雙方說法攤在陽光下,整起事件更成了行銷系同學「畢業前最寫實的一堂課」。

▲想靠人流賺分潤!行銷系學生惹怒炸雞店…怒PO文 老闆反擊打臉(圖/翻攝自GoogleMaps)
台中某大學行銷系學生近日包下複合式空間二樓餐廳舉辦活動,因場館動線關係,參加者需經過一樓知名炸雞店。學生團隊認為「活動能帶來額外人流」,因此主動向店家提出合作,希望能從當天前往購買炸雞的活動客群中,抽取 2 成利潤,強調這是「雙方互利」的局面。
不料,炸雞店老闆 Jimmy 聽完條件後相當錯愕,直接拒絕,並反問「為什麼我要把自己的營業收入分給你們?」坦言無法接受對方的合作模式。未料隔天便看到學生發文抱怨他「態度差」、「跳針」,甚至語帶侮辱暗指他「沒打狂犬疫苗」,讓他氣得出面還原始末。
Jimmy 表示,對方兩名學生開口就直問:「你是樓下老闆嗎?」接著直接進入抽成話題,語氣像是「店家理所當然要配合」。他回絕後還被指控態度差,讓他無奈喊「別往自己臉上貼金」。他強調,沒接受合作就被攻擊,對方才是不尊重人。
▲學生合作失敗後,就在社群上面嗆聲,後來又發文道歉(圖/翻攝自Threads)
隨著討論越演越烈,學生團隊後續發文致歉,解釋當天預估人流將達 150 人,認為能替店家增加曝光,才會提出 8:2 的合作比例,也強調全程保持禮貌,否認有惡意。他們仍對老闆回絕時的態度感到不解,表示從未叫參加者不要去買炸雞,希望外界「不要以偏概全」。
然而大批網友並不買單,痛批學生「行銷系怎麼會不懂商業邏輯」、「0 成本還想抽成是哪招?」、「這概念等於路過就要收過路費」、「哪來的勇氣敢跟店家談分紅?」甚至有人調侃「這堂課教授應該給你們重修」。
有律師也提醒,學生使用疑似侮辱字眼,若被認定有貶損他人名譽,可能觸犯《刑法》公然侮辱罪,恐吃上官司。這樁原本打算「以行銷之名合作」的提案,最後卻成為一場 PR 災難。事件也讓不少網友感嘆:「行銷不是只會談分潤,尊重與專業才是真本事。」
延伸閱讀:
- 1. 萬巒最美秋日慶典!「田野饗宴・赤赤好」以紅色農作串起食農、文化與土地情感
- 2. 2025 第一屆臺灣海事工程影響力論壇隆重登場 打造臺灣邁向「有能海洋國家」的行動藍圖
- 3. 藝人首選!烏魚子曲奇餅 春節最具話題的甜點黑馬伴手禮
- 4. 空軍地勤榮民生命史書贈中國國民黨典藏
作者資訊
此作者最新相關文章
- 2025-12-14記者爆料網清晨運動驚魂!民雄左岸公園無障礙廁所驚見女子倒臥亡 警封園追死因
- 2025-12-14記者爆料網影/撞擊瞬間曝!高雄警「酒駕撞車」高速行駛肇事
- 2025-12-14記者爆料網影/19歲OnlyFans女模穿著暴露!在球場觀眾席掀衣露奶 被警方上銬帶離
- 2025-12-14記者爆料網虛擬歌手Heya涉「文化挪用」出道即喊卡 陳子鴻揭心聲













-366x243.png)


















.jpg)
